AI带来技术性失业,古典经济学家会怎么想?

B站UP主停更已经有段时间了,从表面上看是网站和创作者之间关于激励分配问题,但更深层次的问题是短视频制作和长视频制作的壁垒差异:短视频节奏快,长视频更精良,但铺垫更长。

长短视频之争背后是创作者精力分配的不同,这种不同在AI出现后将被打破。用AI创作脚本、安排摄影剪辑到最后成片,会AI者得天下,AI解放了创作者,让创作者拥有更多的时间去寻找创意,而不是花费精力在重复性操作上。

那些不会AI的创作者就要面临技术性失业的问题。技术性失业是古典经济学家让-巴蒂斯特·萨伊提出的。如果问他,技术性失业意味着什么?他会说:“这是经济高效率带来的坏处。“

贝页新书《大转型之前》是关于古典经济学思想史的小册子。在300年的历史中找寻18位经济学家的思想,并将它们串联起来,对于经济学小白来说是不可多得的入门读物。”看不见的手“、”萨伊定律“、”自由市场“、”重商主义“、”重农主义“都能从《大转型之前》找到。

价值

经济学需要解释价值是什么,这个问题在中世纪的思想家那里是这么说的:价值应当是什么。中世纪思想家不管现实中价值是什么,他们只看上帝说价值是什么。经济学家却要看价值实际是什么。

不过大部分古典经济学家往往不对价值和价格的关系做解释。因为当时的通货膨胀太厉害,完全无法把价格和价值挂钩,波动如此陡峭,谁也不会认为它们之间有关系。

早期重商主义出现时,认为国家积累的财富就是价值。换句话说,重商主义是重金主义。国家成了高老头,天天积攒财富,卖出产品,看着宝库里的金币暗自偷笑。

重商主义对一个国家的整体经济是有损害的。但当时的人沉浸在财富积累的幻觉中,丝毫不觉得有问题,更重要的是他们认为如果其他国家的财富流入自己的国家,那么自己变富的同时,其他国家就会变穷。

事实上,实行重商主义的法国经济并没有腾飞,GDP的增长少得可怜。重商主义实际造成了大量农产者的困境。当所有人都是生产出口品时,谁还来做农产品呢?确实大部分人通过出口产品获得金钱,但国内生活消费品减少,需要多少钱去购买这些生活消费品呢?面对这情况,重商主义选择压低农产品的价格……做的人少,还不赚钱,那谁还干?都等着饿死吧!

重商主义造成的经济失衡,让重农主义的情绪爆发。重农主义认为农业才是价值的来源,才不是什么金钱。农产品的需求是稳定的,价格没有变动的弹性空间。如果重商主义让国家经济遭受损失,不证明了重农主义是合适的吗?

当然不能认为重农主义是一味偏向农业的,重农主义最终的主张是让经济自然发生,农产品做基底。

价值论

亚当·斯密提出劳动价值论,决定价值的是劳动投入的时间。别管你是商业贸易还是农产品种植,大家统统都投入了劳动,劳动产生价值。

斯密的朋友休谟思考是金钱和价值的关系。既然价值是劳动力投入决定的,那么金钱和财富是一回事吗?金钱的价值是什么?休谟的答案是两者彼此独立,财富体现的是消费力,金钱只是一种代币。

他用带着黄金到英国的海盗举例:海盗拿着黄金到英国,他买了许多东西。英国的消费产品没有变多,但黄金变多了,产品的平均价格上升了。

到了穆勒,他不仅认为劳动力产生价值,他把资本家管理也纳入产生价值的一环。

什么产生价值?古典经济学家们都是根据自己所处时代的现象做出解释。

亚当·斯密看到了劳动者,不过排除了资本家在管理生产过程中投入的劳动。马克思看到了劳动投入后产生的价值并没有全部成为工资给到工人,一部分成为剩余价值握在资本家手里,作为扩大再生产的投资。

卢森堡多问了一个问题:资本家到底是怎么获得第一桶金去做扩大生产的?如果剩余价值都拿走了,工人的工资压根没法去消费产品,那么利润又从哪里来呢?

卢森堡的答案是殖民地。产品出口到殖民地,利润就产生了。

市场

市场有自己的调节能力,几乎所有的古典经济学家都这么认为。市场能自行恢复到平衡状态。重商主义损害了一国经济,只要抛弃重商主义的政策,很快市场自我调节恢复。

虽然自由市场是经济学家公认的概念,但每个人对它还是有自己的看法。

亚当·斯密支持自由市场,用“看不见的手”去形容它。他也承认这只手可能是血淋淋的,当劳动分工形成后,工人被限制在专业分工之中,成为一颗旋转的螺丝钉。

李嘉图承认自由市场,但他很悲观,不觉得自由市场能让所有人变富。

穆勒更进一步,他认为工人需要工会,拥有更多议价权,不仅仅做一颗螺丝钉,要有自己的发言权。

马歇尔认为自由市场比官僚可信,但还是需要政策来关心工人的生活和待遇。不过他是实干派:你们这些前辈都是只口头说说,我可是把毕生所学都变成政策建议了。

结语

18位经济家中,有两位女性。一位是哈丽雅特·马蒂诺,她为科普经济学书写了许多图解小说,销量比狄更斯还好。另一位是罗莎·卢森堡,她能“怼”马克思提出的一些问题,非常有自己独到的见解。

《大转型之前》不是什么严肃读物,每个经济学家都有一些小道新闻,作者会拿这些做开胃菜,之后上硬菜。读起来不会觉得生涩难懂,反而挺有趣。比如穆勒的父亲是个鸡娃的爹,一心打造完美的人,杰作就是穆勒。马歇尔的爹不呈多让,一样很鸡娃。

不想看大部头的经济学著作,看看这本小册子是不错的选择。

【文/云玖弋】

【图片来自网络,侵权即删】

【声明:玖弋阁 已加入“维权骑士”版权保护计划】

.......................................

玖弋阁,一周一书评,更多新书更好选择。

标题:AI带来技术性失业,古典经济学家会怎么想?

地址:http://www.hmhjcl.com/gzdm/13229.html